Tribunal condena al Estado a pagar $90 millones a conscripto herido por explosivo en ejercicio militar
El Primer Juzgado de Letras de La Serena ordenó al Estado indemnizar con $90 millones a un conscripto que sufrió lesiones permanentes tras la explosión de un artefacto durante una marcha militar en Tongoy en 2019.
📍 Hecho ocurrió en 2019 en Tongoy, comuna de Coquimbo
El Primer Juzgado de Letras de La Serena condenó al Fisco de Chile a pagar una indemnización de $90 millones por daño moral a un joven conscripto que, en octubre de 2019, resultó gravemente herido tras la detonación de un artefacto explosivo durante una marcha nocturna en la localidad de Tongoy.
El afectado, que tenía 18 años al momento del accidente, participaba en una instrucción militar cuando ocurrió la explosión, la que le provocó lesiones permanentes.
⚖️ Tribunal establece falta de servicio del Ejército
La jueza Karla Malebrán Torres acogió la demanda presentada por la víctima, señalando en su fallo que existió falta de servicio por parte del Ejército, al no tomar las medidas necesarias para asegurar las condiciones del terreno donde se realizaba el ejercicio militar.
“El Estado es responsable (…) debido a que la institución a la que prestaba servicios no tomó los resguardos necesarios (...) omitiendo la revisión del sitio donde se realizaría la maniobra”, concluyó la sentencia.
Además, la resolución judicial rechazó que la pensión de retiro por inutilidad otorgada al conscripto fuese incompatible con el derecho a una reparación por daño moral.
💥 Daños físicos y psicológicos de por vida
El fallo se sustentó en diversos informes médicos, incluidos peritajes psiquiátricos, que acreditan que el demandante arrastra secuelas de por vida. Asimismo, testigos corroboraron el impacto del accidente en la salud física y mental del joven.
“Los padecimientos se ven reafirmados por la prueba documental y los testimonios que evidencian las graves secuelas que arrastrará toda su vida”, agrega el dictamen.
📌 Solo se acogió indemnización por daño moral
Aunque la demanda incluía otros rubros, el tribunal solo accedió a indemnizar por daño moral. La jueza destacó la gravedad de las lesiones y la corta edad de la víctima como elementos clave para fijar el monto.
“Al momento de efectuar el ejercicio (…) la víctima tenía solamente dieciocho años de edad”, enfatizó la magistrada Malebrán.